从整体体验来看,骁龙870要好一些,在能效比、温度控制稳定性和长时间使用的可靠性等方面都表现出色。它是用台积电成熟的7纳米工艺制造出来的,CPU单核能效比达到397分/瓦,远远超过骁龙888的347分/瓦;Geekbench 5实测单核成绩为1021分、多核成绩为3443分,几乎和苹果A13持平,并且经过四年的市场考验之后依然能够保证手机流畅运行;虽然骁龙888峰值性能稍强一点,但是由于受到三星5纳米工艺初期良率以及散热设计方案限制,在高负载情况下容易出现降频现象,在玩游戏或者同时做多个任务的时候持续输出的能力反而不如前者。

一、能效比和发热控制方面,骁龙870的优势十分明显,并且有实际测试数据来支持这个判断
骁龙870使用的是台积电第二代7纳米制程技术,在CPU单核能效比上达到了397分/瓦,并且已经过长时间的优化和调整,相比起骁龙888的347分/瓦要好很多,在同样的计算任务之下,骁龙870所消耗的能量更少、产生的热量也较少。通过实际测试可以发现,在运行《原神》三十分钟的情况下(开启60帧模式以及最高画质),搭载了骁龙870的红米K40手机机身内部最高温度只有42.3摄氏度左右,而用同样配置的小米11手机则会达到47.8摄氏度左右,并且还会出现明显的帧率抖动现象,这是因为小米11手机因为温度过高而被强制降低到了较低的工作频率造成的画面卡顿比较严重。
二、性能释放逻辑:峰值不等于真实的使用感受,持续输出的能力才是真正的实力
骁龙888的Cortex-X1超大核主频为2.84GHz,在理论上可以比肩其他处理器,但是它的性能发挥程度很大程度上取决于厂商散热堆砌以及调度策略的选择。大多数搭载了骁龙888芯片的手机,在30秒以上的重负载状态下就会开始阶梯式的降频操作,在安兔兔的压力测试里,连续三次跑分衰减率能达到15%到20%之间;而采用骁龙870芯片的设备则只有大约3.7%左右的衰减值,在同样的条件下进行测试时。尤其是在日常的各种任务切换、后台同时运行着微信、视频和导航等多个程序的情况下,骁龙870的表现更加稳定一些,系统的动画效果也更为平滑。
三、长周期可靠性:四年的验证以及赛事背书证明了产品的质量深度
红米K40自从2021年推出之后就一直被KPL官方作为比赛使用的手机之一,并且它的底层驱动和系统的优化已经很好地适应了870的特点,在系统层面也有温度控制策略可以自动调节性能和续航之间的关系。根据京东的数据,在三年之后二手市场上流通的比例超过了六十八个百分点,用户的评价是三年之内没有发现明显的老化、卡顿或者异常发热的情况;而一些搭载了888处理器的手机,在发布一年之后就开始出现了后台应用程序冷启动时间变长、充电过程中温度上升过快等现象,从侧面说明不同型号的芯片在长时间使用下的稳定性是有区别的。
四、购买建议:根据自己的需要来选择合适的产品,并不是一味地追求最新潮的商品
如果想要长时间使用并且注重游戏温度控制和日常续航的话,那么就选择搭载骁龙870处理器的手机,比如红米K40、摩托罗拉Edge S等等,在两千到三千元左右的价格区间里各方面表现都比较均衡;而如果是需要极佳的影像处理能力和5G毫米波的支持等功能,并且可以接受每隔一段时间就换新设备的话,则可以选择搭载骁龙888处理器的手机。但是需要注意的是:目前大部分厂家已经为888系列的产品进行了多次固件更新,在较低的工作负荷之下体验已经有了明显的提升,但是在硬件层面上存在的能耗问题很难用软件来完全解决。
因此芯片的好坏不是靠数据来衡量的,而是要从能耗比、散热能力、调度效率以及响应速度等方面去判断。



留言 · 0
还没有留言,说点什么吧
写留言