暖风机的能耗要比空调大很多,在长时间加热的情况下差别更大一些。拿市场上常见的1.5匹变频空调和一台2000瓦左右的暖风机来比较的话,前者每天开十个小时大约要消耗十二点五度电,后者则是二十度电;从能效的角度看,空调采用的是热泵技术,制热效率一般都在三到四之间,也就是说一瓦电可以产生三百到四百瓦的热量,而暖风机属于单纯的电阻式加热器,能效比只有零点九左右,并没有能量转换的好处。在实际应用当中,即使是部分中低档的空调开启电辅助加热也会增加能耗,但是由于变频型式的空调可以根据外界温度的变化自动调节压缩机的工作状态,所以总体上仍然处于较高的能效水平之下。

一、主要的区别在于能耗上限
暖风机是靠电流流过电阻丝来产生热量的,属于单纯的“电能到热能”的转换过程,在理论上可以达到百分之百的能量利用率,但是由于散热的原因实际只能达到九十五到九十八之间。而空调用的是热泵循环的方式,把室内空气中的热量转移到室外去,也就是把环境里的热量搬过来,并没有创造出新的热量。当外界温度高于五摄氏度的时候,普通的变频空调制热能效比一般都在三到四点二左右,也就是说一瓦的电可以使空调从室外空气中吸取或者放出三千到四千二百瓦的热量,这是暖风机所不能比拟的。
二、在真实的场景下进行功耗比较要分成三种情况进行讨论
第一种情况就是理想的工况,在此情况下,1.5匹的变频空调压缩机以较低频率运转,平均功率约为900瓦,工作十个小时消耗电量九度;而2000瓦的暖风机一直保持满负荷运行,则会耗费二十度电,并且空调比暖风机节能五十五个百分点以上。第二种情况是低温工况,在此条件下,空调开启电辅助加热的可能性增大一些,如果加上压缩机八百瓦的话,总的能耗就会达到一千三百瓦左右,在十个小时内所消耗掉的电量为一百三十度;即使如此也比暖风机要省电很多。第三种情况就是严寒工况了,在这种环境下大多数热泵型空调都会出现制热量降低的现象,有的还会自动切换到全功率电辅助加热模式之下,此时它的能耗已经和暖风机差不多了,在南方大部分地方一年之内累计使用的时间都不足二十个小时,并不会对整个系统的能效比造成影响。
第三种方法就是用策略来改善差距
空调节能主要靠调节好温度和风速来实现:建议把温度调到18-20度之间,并且不要经常开关机;开启“eco”或者“智能除霜”的模式可以降低无效化的霜耗电量;定期清洗过滤网以及室外机散热片以提高换热效果。暖风机没有调节的空间,一开就是全功率工作状态,而且它的移动性使得热量很容易从门窗缝隙中散失出去,所以实际的供热效率只有百分之六十左右。经过测试,在一个二十平方米的封闭房间里,当空调把室内温度升到目标值之后再保持功耗低于三百瓦的时候,暖风机需要达到两千瓦以上的输出才能稳定室温。
四、经济性和舒适性的关系要进行统筹考虑
按照居民电价为每度电0.6元来算的话,空调一个月平均制热费用大约是225元左右,而暖风机则需要花费360多元钱。两者之间的差距一年下来就相差超过1600元了。但是要注意的是:空调制热会出现“头热脚冷”的情况,出风口的位置使得热量向上飘散;暖风机近距离吹风给人的感觉更加明显一些。所以,在小范围内快速取暖的时候可以选择暖风机,在整个房间都需要保持恒温的情况下,则应该用空调。
因此从能量的角度、实际测量的能耗以及使用成本来看,空调制热比暖风机更高效,在中长期内的大面积供暖方面表现最好。



留言 · 0
还没有留言,说点什么吧
写留言