红米K40更加值得购买,特别是对于追求高性能和好画质的用户来说。它采用的是骁龙870旗舰级处理器,并且搭配了LPDDR5内存以及UFS3.1高速存储,在安兔兔评测中可以得到超过65万分的成绩,在日常使用以及玩大型游戏的时候都能够游刃有余;三星E4材质的AMOLED直屏拥有高达1300尼特的最大亮度值,并且JNCD接近零,色彩还原能力很强;虽然它的后置摄像头只有4800万像素的一颗主摄镜头,但是IMX582传感器加上全程优化之后也能够获得很好的拍照效果;内置了4520毫安时的大容量电池,并且支持33瓦快充技术,在保证充足电量的同时还能有效控制发热问题;而Note 11 Pro则在电池容量和充电速度方面占有优势,但是天玑920和LPDDR4X这样的配置在长时间运行的情况下会存在比较明显的性能差距,而且高像素主摄也没有得到充分的发挥空间。

一、性能方面:骁龙870依然是同级别能耗比最高的处理器
Redmi K40所用的骁龙870处理器使用的是7纳米制程技术,其CPU的大核心最高可以达到3.2GHz的速度,并且配备了Adreno 650图形处理器,在玩《原神》或者《崩坏:星穹铁道》这样的高负载游戏的时候可以保持在55-58帧之间运行的状态下机身温度也控制在了41摄氏度以内;而Note 11 Pro所使用的天玑920则是采用了6纳米制程技术,两个大的核心A78的最大频率只有2.5GHz左右,在连续三十分钟内以最高画质运行《王者荣耀》之后它的帧率会有所起伏并且LPDDR4X内存带宽比LPDDR5低大约百分之三十,在同时打开微信、抖音和网易云音乐这三个应用程序并来回切换的情况下还会出现大约半秒钟左右的加载延时;如果经常要进行视频剪辑、大型游戏或者是多任务处理的话那么K40在硬件层面上的优势就显得尤为重要了。
第二部分就是屏幕体验了,E4材质给用户带来了不一样的感觉
K40所采用的三星E4发光材料在峰值亮度上达到了1300尼特(Note 11 Pro为1200尼特),并且它的激发态功耗降低了15%,再加上它有DC调光和120Hz自适应刷新率的支持,在强光下阅读文字或者晚上浏览信息流的时候眼睛会比较舒服一些;虽然Note 11 Pro也是AMOLED屏,但是由于采用了E3及以下级别的基材,所以它的sRGB色域覆盖率只有99.2%,而K40则可以达到100.6%,两者之间的ΔE平均值相差较大,前者为0.32,后者为0.51,在专业修图或者是观看视频的时候可以获得更加真实的感受。
第三部分是关于影像逻辑的,即高像素并不等于高质量,算法协同才是最重要的
Note 11 Pro 的 1.08 亿像素主摄使用的是 HM2 传感器,在低光照条件下需要通过多张照片来合成一张高质量的照片,并且存在较大的快门时延问题,在手持状态下拍摄夜景的成功率只有 65% 左右;而 K40 使用的是 4800 万像素的 IMX582 传感器,虽然它的单个像素面积较小(仅为 0.7 微米),但是可以进行四合一输出 1200 万像素的操作,并且拥有 F1.79 这样的大光圈以提高进光量,再加上小米影像大脑 2.0 算法的支持之下,在日常扫描二维码、逆光人像以及视频录制等场景下的动态响应速度更快、噪点控制得更好一些。
四、续航和快充:要根据自己的使用情况来决定是否需要
Note 11 Pro的5160mAh+67W组合在“回血速度”方面占据优势,在20分钟之内可以充满到85%,而K40采用的是33W方案,并且它的温度控制做得比较好,在经过了三百多次完整的充放电之后,K40的电池健康程度仍然维持在九十二点几左右(Note 11 Pro则只有八十七点几),另外K40整机重一百九十六克,而Note 11 Pro则达到了二百零七克,长时间单手持握时的感觉也更加明显一些。
因此按照三年使用的标准来看的话,K40在核心性能、屏显时间长、系统长时间运行顺畅以及整体握持感方面更有持续的价值。



留言 · 0
还没有留言,说点什么吧
写留言