英特尔什么处理器能和M1芯片比？

英特尔的第11代酷睿i7（比如i7-1185G7）、第12代酷睿i5（比如i5-1240P），以及苹果公司的M1芯片，在单核性能、能效比以及轻薄本场景下都形成了实质性的竞争关系。M1采用的是5纳米工艺、统一内存架构和16核心神经网络引擎，在Geekbench 5测试中可以得到单核成绩为1714分、多核成绩为6802分左右的成绩；而第12代低功耗U系列处理器则是通过对混合架构进行改进来提高多线程任务处理能力和跨平台兼容性，并且缩小了两者之间的差距。这两者之间并不是简单的比较哪一个更好一些的问题，而是由于它们所走的道路不同造成的：M1的优势在于系统的协同工作和电池寿命控制方面，而英特尔则依靠自己的x86生态系统以及更多的软件支持不断进步。

1. 具体对标型号和实际测试性能范围

根据Geekbench 5.3官方公布的最新数据以及一些专业的测试网站（比如AnandTech、NotebookCheck等）所做的横向比较来看，在单核跑分上，英特尔第十一代酷睿i7-1185G7可以稳定地跑到1620到1680分之间，多核心则大约为5400到5700分左右；而第十一代酷睿i5-1240P由于采用了混合架构（即两个高性能核心加八个低功耗核心），所以它的单核成绩已经超过了1850分，并且多核心的成绩也达到了七八千分以上。也就是说，在对单个任务进行处理的时候，也就是网页上的JavaScript执行、集成开发环境中的代码编译启动或者是Final Cut Pro的时间线预览这样的工作当中，i5-1240P已经开始小幅度地超越了M1；但是在长时间地做多个核心同时工作的任务时，比如四千兆码率的H.265导出或者Blender CPU渲染的话，则是由于M1拥有统一内存带宽的优势而继续保持大约百分之八到十二点几的优势。需要注意的是所有的比较都是在没有经过任何转译的情况下所作的比较，在使用Rosetta 2将应用程序从ARM架构转换成x86架构之后再用它来运行的话，那么英特尔平台就会比苹果平台慢一点并且更容易出现兼容性问题。

第二部分是场景化的选择指南，根据使用者的需求来精确地进行匹配

如果主要涉及的是轻办公、在线教育、1080p视频剪辑以及人工智能轻量推理等任务的话，那么M1依然是能耗比最好的选择，在每秒钟可以做大约十万亿次运算的情况下，它要比同一代的英特尔处理器集成的DL Boost模块快很多；但是如果是要运行SolidWorks、MATLAB并行计算或者使用VMware Workstation在同一个操作系统里打开多个窗口，并且需要通过Thunderbolt 4接口连接两个4K显示器和一个eGPU来扩展的话，那么第12代酷睿i5/i7（比如i5-1235U、i7-1260P）由于拥有更多的PCIe 4.0通道、DDR5内存的支持以及完整的x86指令集，在实际的工作流程中会表现得更好一些。另外需要注意的是，M1对于一些专业的插件仍然存在着兼容性的问题，而英特尔平台则没有这样的问题。

第三部分不能忽略的是生态环境以及现实的变化

M1芯片是SoC封装形式，其中包含内存和CPU不能分开，所以MacBook Air/MacBook Pro 13寸最高只能配置到16G统一内存；而采用第12代酷睿处理器的轻薄本（比如ThinkPad X13、Dell XPS 13等），一般都配有板载LPDDR5以及可扩展SSD，并且有些型号还会留有一个额外的M.2插槽。另外，在英特尔平台上BIOS更新周期大约为6-9个月之间，并且可以启用TPM 2.0的安全启动功能以及Windows 11硬件级别的保护措施，但是M1系列设备系统的升级则完全按照苹果自己的节奏来进行，没有第三方软件开发者能够对它进行任何修改。从三年使用的角度来看，英特尔机型在维修方便性、配件获取难易程度以及二手残值稳定性的方面都要好于M1系列的产品。

所以M1和英特尔处理器之间的“对标”其实是一种不同技术路线并行的状态，并不是性能碾压的关系。用户应该用真实的使用场景来衡量，不能只看一个分数来做判断。