苹果13与13 Pro对比有什么差异？

iPhone 13 和 iPhone 13 Pro 并不是简单的“升级版”，而是在不同的应用场景下推出的两款产品：前者主打均衡体验和亲民的价格，在主流市场上占据一席之地；后者则依靠 ProMotion 自适应高刷新率屏幕、五核 GPU 全速 A15 芯片、三摄系统（包含长焦和激光雷达）、ProRes 视频录制以及最高 1TB 存储等功能来打造移动影像和专业创作的新标准。两者之间在边框材料（铝制 vs 不锈钢）、屏幕亮度（800 尼OPY 1000 尼OPY）、视频续航时间（约 19 小时 vs 约 22 小时）以及基本影像性能等方面都存在着可以量化的代沟，这些差异共同指向一个结论——苹果用精确的硬件分级战略把技术红利分成了两个部分——日常生活中的便利性和专业的创作工具。

一、屏幕体验上实现了从“可以使用”到“专业级流畅”的飞跃

iPhone 13 使用的是 60Hz 的 OLED 屏幕，并且它的典型亮度为 800 尼OPY；而 iPhone 13 Pro 则采用了带有 LTPO 技术的 ProMotion 屏幕，可以实现 120Hz 自适应刷新率，在不同的场景下自动调整到 10Hz 到 120Hz 之间任何一个值上，并且在滑动、玩游戏或者使用 Procreate 或 Final Cut Mobile 等软件的时候都会更加流畅没有拖影现象；在《原神》开启最高画质的情况下，《原神》的平均帧率比 iPhone 13 高出 18% 左右，而且触控延迟也降低了 23 毫秒左右。这并不是单纯的参数堆砌造成的差别，而是直接关系到交互准确性和长时间使用之后产生的视觉疲劳程度。

第二部分是影像系统的转变，“记录生活”变成了“控制创作”。

iPhone 13 有两颗摄像头（广角和超广角），主摄光圈是 f/1.6，并且有夜间拍摄功能；而 iPhone 13 Pro 则用上了三颗镜头（广角、超广角以及长焦），其中广角镜头的最大光圈达到了 f/1.5，超广角镜头最大光圈为 f/1.8，长焦镜头最大光圈为 f/2.8，可以实现 0.5 倍到 3 倍之间的光学变焦效果，在加上了激光雷达扫描仪之后，它的对焦精度可以达到毫米级别。微距摄影可以在 2 厘米的距离下自动开启，而且 ProRAW 格式还拥有 12 位深色通道以及完整的感光元件数据，在后期处理的时候还可以单独调节阴影部分和白色平衡；另外它也可以进行 4K 30 帧的 ProRes 视频录制，并可以直接保存到外部 SSD 上去完成简单的剪辑工作。对于普通的用户来说已经足够了，但是对于摄影师或者短视频创作者而言，则需要依靠 iPhone 13 Pro 的硬件级影像能力来创作内容。

第三部分是针对高负载场景进行底层加强的性能和可扩展性

虽然两者都使用了A15芯片，但是iPhone 13 Pro所使用的GPU是完整的五核、内存为六GB LPDDR5，并且可以进行更加复杂的任务和增强现实建模；而iPhone 13则只有四核GPU加上四GB内存，在同时运行大型应用程序或者后台运行很多生产力工具的时候，热管理触发的概率要小一些。在存储容量上，iPhone 13最高支持512GB，而iPhone 13 Pro则有高达一兆字节的大容量选择，对于需要大量4K视频素材工作的用户来说非常有用——一兆字节大约可以存放大约一百三十分钟左右的ProRes 4K 30帧原始素材。

四、设计和续航：材料、亮度以及耐久性的共同进步

不锈钢边框可以提高握感、防摔打，并且能增加结构强度来安装激光雷达和大容量电池；13 Pro的最大亮度为1000尼特（HDR峰值为1200尼特），在强光环境下阅读效果比13的好很多；视频播放时长从原来的19个小时延长到了现在的22个小时，在实际操作过程中可以多出大约一小时的时间来进行剪辑或者拍摄；另外还支持27W有线快充，在30分钟内就可以充满一半电量，减少了工作的间断。

因此选择逻辑非常清楚：如果日常生活中的通讯、社交以及简单的摄影已经足够的话，那么iPhone 13就具有很高的性价比了；而如果是涉及到视频制作、移动设计或者是高帧率的游戏或者是多设备之间的协作办公的时候，那么iPhone 13 Pro的所有改进之处都是针对效率问题进行的。