苹果M1相当于英特尔什么型号处理器？

苹果M1芯片的CPU性能大致处于英特尔第十一代酷睿i7和i9之间，单核成绩甚至还略微超过了部分第十二代酷睿i9型号。它并不是直接针对某一款X86处理器进行竞争，而是依靠五纳米工艺、一百六十亿个晶体管集成度、统一内存架构以及ARM原生优化，在GeekBench 5.3测试中获得单核1714分、多核6802分的成绩——这个多核分数已经接近了i9-10885H的表现，而单核分数也比i7-1165G7高出很多，并且逼近了i9-11900K；在实际的编程编译、视频转码等高负载任务里它的能效比优势更加明显，在同样的功耗之下它可以提供更为稳定的持续性能输出，并且散热和风扇噪声控制得比同级别的Intel平台要好得多。

第一种情况就是对核心性能进行对比的时候要根据不同的场景来判断，并不是单纯的比较跑分数据

苹果M1不是基于x86架构的处理器，它所使用的ARM指令集、统一内存带宽以及低延迟缓存的设计都和英特尔的产品有很大的不同。在单线程的任务上，比如使用Xcode来编译Swift代码或者用Photoshop来处理图片时，M1的高性能核心由于具有很高的IPC值并且很少出现分支预测错误，所以它的实际响应时间几乎可以跟i9-11900K相媲美，但是由于M1只有四个大核心需要被合理地分配到各个线程当中去运行，在长时间满载的情况下它的多核性能会稍微差一些。根据Cinebench R23测试结果来看：M1的多线程得分大约为7200分左右，处于i7-10875H(7500分)和i9-10885H(7800分)之间；而单线程得分达到了惊人的1520分以上，并且已经超过了i7-1165G7(1420分)，只比i9-11900K(1680分)低了大约百分之十。由此可见M1更适合用来完成轻薄本用户所需要的高效工作流程，并不适合用于进行极限渲染等任务。

第二点就是能效比了，这是M1最大的代差优势

M1芯片的基础功耗只有10-15瓦左右，而同级别的i7-1065G7是28瓦，i9-10885H更是达到了45瓦。在用Final Cut Pro导出4K的H.265视频的时候，搭载M1的MacBook Pro 13可以一直不吹风散热，并且续航时间长达17个小时；但是换成i7-1165G7的Windows笔记本就需要不断降低频率来工作，在同样的画质下它的电池只能撑到9个小时，并且机身表面温度比前者高出了足足十二摄氏度之多。造成这样的差异的原因就是由于M1把CPU、GPU、神经网络引擎以及媒体编码解码器都集成在一个SoC中，而且内存控制器直接连接到了封装内部的LPDDR4X上，从而提高了40%的数据传输效率，避免了Intel平台上的CPU和独立显卡或者独立内存之间进行数据交换所造成的损耗问题。

第三部分软件生态适配决定了真实的使用感受上限

M1原生就支持macOS所有的主流开发工具(Xcode、VS Code ARM版)、创意软件(Final Cut Pro、Logic Pro)以及机器学习框架(TensorFlow Lite、Core ML)，但是运行未经优化的x86程序需要经过Rosetta 2实时翻译，测试发现Adobe Premiere插件加载延时增加了23%，大型Unity项目构建时间也增长了大约28%。所以如果主要用到Final Cut Pro或者Xcode开发的话，M1的表现要比i7-11370H好一些；而如果是重用SolidWorks或者MATLAB的传统x86插件的话，则应该考虑选用M1 Pro以上型号或者是保持Intel架构。

所以M1并不是某一款Intel处理器的简单复制，而是在全新的集成方式下对轻薄本性能做出了新的界定。