变频空调的整体性能要好于定频空调,并且成为目前市场上最受欢迎的选择之一。它的全直流变频压缩机和电子膨胀阀一起工作来达到20赫兹到120赫兹之间的无级调节速度,在室内温度接近设定值之后就会转为低频恒温运转状态之下,使得温度控制误差范围缩小到了正负零点五摄氏度之内;而定频空调则是依靠启停循环的方式来控制温度变化,在一个小时之内会反复开启和关闭六到八次之多,因此温差经常超过两度以上,并且由于每一次启动时所消耗的电流要比正常工作状态下高出五到七倍左右,从而加快了压缩机的老化过程。根据测试数据可知,在相同的条件下(即均为一匹型号、每天运行时间为八个小时),采用新一级能效等级的变频型号一个月内所需要的电量大约为一百三十千瓦时左右,而对应的定频型号则需要二百千瓦时以上;一年下来可以节省一百五十至三百元左右的电费支出;从使用寿命的角度来看,头部品牌的变频空调一般享有十年保修服务,在正常使用的情况下能够使用十二到十五年的时间;相比之下,大部分定频空调只提供六年甚至更短时间内的免费维修保障期,平均使用寿命只有八到十一年之间。

一、由于核心的工作原理不同,所以造成了使用体验上的分界线
变频空调的压缩机用逆变器来控制,把50赫兹固定的交流电变成可以改变频率的直流电,从而使电机转速可以在20赫兹到120赫兹之间任意变化,并且制冷量也随之线性地调整;而定频空调的压缩机只能以50赫兹这一种频率全功率运转,在达到设定温度之后就会自动停止工作,等到需要再次启动的时候又要强行重启。这两者之间的主要区别就是:变频型可以做到“不关机一直保持低温状态”,送风温度比较平稳、空气流动也比较均匀;但是定频型就不同了,在夜晚睡觉的时候会出现间歇性的冷热交替现象,而且由于频繁开关机造成的压缩机发出的声音以及风道内气流突然改变的情况都会影响到老年人和小孩的正常休息。
第二点就是省电逻辑要根据不同的使用场景来定
短期使用(单次开启时间小于30分钟或者每年累计开机时间少于50天),或者是南方地区一年使用不到180天的话,由于定频空调结构比较简单、待机功率小,所以它的整体能效并不一定低于变频空调;但是如果是每天开机超过五个小时或者是在北方地区全年都开着空调的情况之下,那么变频空调的优势就会立刻显现出来。根据实际测试数据可知,在连续工作了八个小时的情况下,一台1.5匹的变频空调的APF值可以达到5.3以上,而同级别的三级能效定频空调的APF值一般都在2.9到3.2之间。另外还有一个重要的区别就是,在外出一小时的时候,变频空调会以较低频率运转来节省能耗,而定频空调每次重新启动所消耗的能量相当于连续运行五分钟的时间之和,因此建议把室内温度提高两到三度而不关闭空调。
第三部分要关注三个硬件和两个参数
首先确认是否有“全直流变频”的标志,也就是要同时拥有直流变频压缩机、直流电机贯流风扇和电子膨胀阀这三种配置之一;缺少其中任何一项都不行,否则容易造成低频失步或者控制温度漂移的问题。在能效等级上一定要选择符合新国标的一级能效标准(APF值大于等于5.20),不能购买那些APF值只有4.50左右的所谓变频空调。匹数的选择要严格按照房间的实际面积来定:小于12平方米的小型房间用1匹空调即可,而12到18平方米之间的中型房间则需要使用1.5匹的空调,在西晒或者是层高超过2.8米的情况下还要再增加0.5匹。对于噪声问题来说,主要关注的是内机最低运转时发出的声音大小,卧室里最好选择内机最低运转声音不大于18分贝的产品。
四、质保和长周期的成本要一起考虑
目前大部分品牌的变频空调都提供了整机十年免费维修服务(包含压缩机),而定速空调一般只享有六年有限保修,并且压缩机单独更换的价格占整个机器价格的四成左右。拿一台1.5匹的机器来说吧,变频型号大概需要三千二百元左右,定速型号则大约两千二百元左右,两者相差一千多元;但是按照每天使用八个小时、每一度电花费六毛钱来算的话,一年下来可以节省两百元左右的电费,在四年到五年之间就可以收回这笔开支了。而且由于变频空调使用寿命较长,所以在十年之内总的拥有成本还会更低一些。
除了短租或者预算非常紧张的情况之外,变频空调已经形成了代差的优势,在舒适度、经济性和稳定性方面都已经胜出。



留言 · 0
还没有留言,说点什么吧
写留言