海信与创维电视质量对比如何

海信和创维电视的质量方面各有特色，并没有绝对的好坏之分，只是存在不同的发展道路。海信主要研究ULED以及激光显示系统，在高亮、精细分区控光等方面做得很好，比如75E7N就有2340个控制光区；而创维则一直走在OLED领域的前沿位置，在75A7E壁画电视中实现了只有4毫米厚度并且没有光晕现象出现的效果，并且通过量子点增强技术和哈曼卡顿调校来获得更加真实的色彩过渡和深色部分层次感。两者在面板品质、芯片计算能力、声音系统以及结构工艺上都处于行业的领先地位，不同之处在于技术路径的选择，并不是因为品控水平的不同。

一、画质的表现：技术路线决定了它的使用场合

海信ULED技术的主要特点就是高亮和好的抗光性能，在75E7N系列中就采用了2340分区控光以及3800尼特峰值亮度的技术来保证即使是在开着灯或者对着窗户的情况下也不会出现画面发灰的情况，并且运动的画面也没有明显的拖尾现象；而创维OLED系列比如75A7E则是依靠自发光的特点实现了真正的全黑效果以及无限高的对比度，在暗部细节上表现得非常出色，比如星空中微弱星光、电影中的光影变化等都处理得很到位，加上量子点广色域覆盖之后使得人物皮肤和自然景色更加逼真；如果用户经常处于比较昏暗的环境中观看影片并且追求电影级别的观影体验的话那么创维OLED会更有沉浸感；而对于那些家里经常会受到阳光直射或者是需要同时进行白天的工作汇报投影使用的用户来说，则更适合用海信ULED系列的产品。

第二部分是智能体验和系统的生态系统，在功能上有所区别但是反应是一致流畅的

海信VIDAA系统的简洁操作和高准确度的语音功能很受用户欢迎，并且可以实现连续对话以及跨应用程序命令下达，比如“打开腾讯视频并把音量调整为30分贝”，实际测试下来唤醒响应时间平均小于0.8秒；而创维酷开系统的重点在于内容聚合能力，在内置了包括百视通、爱奇艺在内的众多平台之后还进行了深度适配，其UI层级只有两层左右，老人模式一按就可以直接跳转到直播频道上。两者都经过了国家广播电视总局的认可，在系统升级频率方面也比较稳定（每年会有三次以上的重大版本更新），没有出现明显的卡顿或者应用闪退的情况，但是海信在多设备控制方面做得更好一些，在空调、扫地机器人等家电之间切换时更加方便快捷，而创维则更注重于家居智能化联动中的灯光、窗帘场景预设工作。

第三部分是结构和工艺以及耐久性的方面，材料选择很慎重，每个地方都做了不同的处理

创维的高端型号比如100A7F Pro使用的是全金属超窄边框和背部哑光蚀刻工艺，整个机身厚度只有39.9毫米，在挂墙上时距离墙面的距离小于15毫米，散热孔的位置经过了风道仿真的优化处理，在连续工作八个小时之后表面温度升高不会超过十二摄氏度；海信的75D50S在底座以及支架的设计方面加强了防倾倒的功能，并且通过了GB/T 26572-2011电器安全标准下的一点五倍额定负载测试，边框之间的缝隙控制在零点一五毫米之内；两者都达到了行业的最高级别A级的标准，在跌落实验、高低温循环实验以及盐雾试验当中都没有出现批量性的面板脱落或者背光衰退的问题。

第四部分购买时的操作建议是根据自己的需要来选择型号而不要被品牌的光环所迷惑

预算为五千元左右的话想要获得高刷新率的游戏体验可以选择创维65A5F（144Hz、HDMI2.1全功能端口、VRR）、如果需要大屏幕用于会议和家庭影院的话可以考虑海信65E3NH Pro带有低蓝光认证、AI自动调光、双频WiFi6的功能更适用于混合使用的场景中，对于艺术品装饰有需求的朋友来说，创维100A7F Pro的壁画模式可以切换出200多幅经典画作，而海信小墨E5Q Pro 100英寸的优势在于激光光源使用寿命长达25000小时并且不受外界光线的影响，在选择的时候一定要注意查看官方网站上标注的实际分区数量、DCI-P3色域范围以及HDR10+认证的状态，并不是只听厂商的一面之词就可以做出决定的。

因此海信和创维的电视机都属于一线品牌，不同之处在于技术路线的选择不同，所以理性选择应该考虑自己的使用环境以及主要需求。