麒麟820和990性能差多少？

麒麟990的整体性能要比麒麟820好大约12%到15%，主要体现在CPU主频、多线程调度、GPU计算能力和人工智能任务处理能力等方面。从数据上看，它的最大核心频率达到了2.86GHz，并且比麒麟820提升了21%，GeekBench 5多线程测试分数提高了600分左右，在安兔兔评测软件里总成绩也多了将近十万分；在《王者荣耀》这样的游戏中，《王者荣耀》团战时最低帧数可以提高到10帧以上，在APP冷启动时间上缩短了0.6秒，在八个应用程序同时运行的情况下后台保活效果更好；在拍照功能上支持4K@60fps录制和播放，并且NPU算力密度更大一些，在人工智能场景识别反应速度上更快一些；虽然二者都是采用7纳米制程技术，但是由于麒麟990采用了更加完善的体系结构以及更多的IP模块整合在一起的原因，在高负载长时间工作或者复杂的任务协同配合的时候表现出明显的代差。

一、CPU性能的不同之处在于主频和架构一起决定了响应的速度

麒麟990采用了2+2+4+1八核心三丛集架构，其中两个超大核的频率可以达到2.86GHz左右，另外两个大核为2.36GHz左右，四个小核则为1.95GHz左右；而麒麟820则是2+2+4六核心双丛集结构，超大核只有2.36GHz一个频率值，小核是1.8GHz。这样的设计使得它在实际运行过程中具有更好的调度效果，在同时打开很多大的应用程序的时候，麒麟990会首先使用高频的大核心来处理重要的工作，并且让中核和小核去承担后台的任务，从而避免了资源竞争的问题。根据测试数据来看，在GeekBench 5单线程跑分上，麒麟990的成绩为744分，比麒麟820的642分高出约15.9%；而在多线程跑分方面，则达到了3070分对上了2470分的成绩差值为24.3%，这表明在进行视频转码或者网页多标签页加载等多任务并行操作的时候，麒麟990的表现更加出色一些。

第二部分 GPU 和 游戏表现 ：核心数和频率要一起考虑

尽管麒麟820的Mali-G57 MP6 GPU峰值频率达到850MHz，比麒麟990的Mali-G76 MP16（600MHz）高一些，但是由于后者拥有更大的核心数量以及更高的带宽（34.1Gbps对比31.78Gbps），因此在图形渲染总分方面占有绝对的优势。根据FLOPS的数据可以得到结论：麒麟990为768GigaFLOPs，麒麟820为579GigaFLOPs，两者之间存在约32.6%的差距。《王者荣耀》的实际测试结果也证实了这一点，在中画质下团战最低帧率为52帧时，麒麟820则降至42帧左右，并且出现了较大的波动幅度，使得技能释放出现拖影现象、操作延迟感更加严重。另外麒麟990还支持Vulkan 1.1以及HDR10+显示通道，画面的动态范围和色彩过渡都更为细腻。

第三部分是人工智能和影像能力方面，NPU独立之后给用户体验带来的变化

麒麟990采用的是达芬奇架构的大核加NPU方案，其AI计算能力达到每秒八万亿次浮点运算量级（INT8），而麒麟820则使用了单大核加NPU的方式，大约只有四点六亿次浮点运算量级。除了在人工智能拍照实时语义分割的速度上有明显的差异之外，在视频处理方面也存在很大的不同：麒麟990可以做到4K@60fps录制和解码，并且还支持Galileo定位系统，在复杂的城区峡谷环境中定位准确度提高了一点二米左右，从而使得后者能够满足短视频创作者对于高帧率慢动作剪辑的基本要求。

第四部分，连接和能效平衡：5G的支持并不意味着在所有的场景下都处于领先地位

麒麟820采用的是Balong 5000基带，在理论上可以达到1600Mbps的速度，稍微比990的1400Mbps快一点；但是990的Balong 765在弱信号情况下接收灵敏度更好一些，在地铁站内网页加载的成功率要比麒麟820高17个百分点；蓝牙版本虽然麒麟820是5.1标准而990是5.0标准，但是两者都支持LE Audio预研特性，并不会给使用者带来任何感觉上的差别；从功耗的角度来看，在同样的负载条件下，麒麟820整机温度降低1.3摄氏度左右，续航时间增加大约8%，比较适合长时间观看视频或者参加网络课程的人群。

因此麒麟990在高功耗的情况下有明显的代差优势，而麒麟820则在5G连接和能效比方面占优。