独立显卡在图形处理能力方面一般都优于集成显卡。独立显卡具有专门的GPU核心、独立的显存(比如GDDR6/GDDR6X)、更高的带宽显存接口和单独的供电及散热系统,在3DMark Time Spy测试中可以得到几倍甚至几十倍的图形分数提升;而集成显卡依靠的是CPU内部的图形单元,并且共享系统的内存和带宽,功耗一般不超过15瓦左右,适用于一般的办公、高清视频播放和简单的图片查看等任务。两者并不是简单的优劣之争,而是针对不同的计算需求所采用的不同技术路线:前者是为高强度的图形运算和并行计算而设计的,后者则是为了提高能效比和简化系统集成而进行改进的。

一、性能差别的具体表现以及相应的测试数据
独立显卡的优势,在专业的基准测试以及实际的应用当中都有很明显的量化的体现出来。比如在3DMark Time Spy这个主流场景下:入门级别的独立显卡(例如RTX 4050)可以得到超过八千分的成绩,而同一代的高端集成显卡(例如AMD Ryzen 7 8700G内置的Radeon 780M)只能得到两千五百多分;在Blender BMW渲染测试里,RTX 4060只需要一分四十二秒就可以完成任务了,但是用的是Intel i5-13400F核显的话,则需要花费将近十二分钟的时间来完成同样的工作。主要原因就是独立显卡拥有专门的显存带宽(RTX 4060为每秒二百七十二吉字节),而核显则依靠的是DDR5内存,并且它的带宽一般都不足八十吉字节/秒,并且还会受到CPU内存控制器延时的影响;另外独立显卡使用的是PCIe 4.0×16全速通道,数据传输的速度要比核显所使用的内部总线快很多。
二、适合场景的精确匹配逻辑
选择显卡类型要根据实际的应用需求来决定。如果只是用Word、Excel等办公软件,或者是进行微信视频通话、B站观看1080P或者4K分辨率的视频播放以及做一些简单的Photoshop修图等工作的话,那么集成显卡就可以满足所有的需要了,并且整个系统的功耗较低、发热量少、噪音小;但是当涉及到Steam上的一些主流的大作游戏(比如《赛博朋克2077》,开启光线追踪效果),Premiere Pro做多条4K的时间轴剪辑任务,Stable Diffusion本地文本到图片的生成任务或者是SolidWorks复杂的装配体渲染的时候,集成显卡就会经常出现帧率下降、导出速度变慢甚至是软件提示“GPU内存不足”的情况。这时就需要用到独立显卡来作为性能上的补充,并且保证工作的稳定性。
第三部分是升级性和系统的结构上的刚性限制
集成显卡和CPU或者主板芯片组紧密结合在一起,不能单独更换——比如换上i5-12400之后,它的UHD 730核显就会随之更新;独立显卡使用的是标准的PCIe插槽,在不更换主板的情况下可以很方便地把RTX 3060换成RTX 4090(需要考虑电源和散热的问题)。但是有些轻薄本虽然标明了“支持独立显卡”的字样,实际上却只用到了MX系列或者是被限制了功耗的简化版型号,并且它的性能还不如台式机上的高端核显,在购买的时候一定要根据具体的型号参数来判断,并不是只要带有“独立”两个字就可以随便选择。
四、能耗比和综合成本之间的合理选择
集成显卡方案整机功耗可以控制在30W以下(比如NUC迷你主机),电费节省明显,并且免去了购买独立显卡的成本(目前入门级独立显卡的价格仍然超过一千元);但是如果用户的电脑已经有高性能CPU并且一直使用核显的话,在此基础上再单独买一个独立显卡反而会造成资源浪费。相比之下,独立显卡虽然单张卡片的价格较高,需要搭配更大的功率电源和更好的散热系统,但是它的图形运算能力可以被用来做人工智能推理、CUDA加速计算等各种新的应用场景,在整个生命周期中每单位算力的成本会更低一些。
因此性能的好坏并不是一个绝对的标准,而是在任务需求、升级期望以及功耗限制这三者之间所形成的最合适的匹配程度。



留言 · 0
还没有留言,说点什么吧
写留言