红米K40和Note11 Pro并不是简单的优劣之争,而是针对不同的使用需求而推出的成熟的解决方案。K40采用的是骁龙870处理器以及三星E4材质、刷新率为120Hz的直屏设计,性能释放稳定、触控反应迅速,并且在峰值亮度和色彩准确性方面处于同级别产品的前列位置上,可以胜任轻度到中度的游戏或者高帧率的内容观看工作;而Note11 Pro则依靠着天玑920芯片、一亿像素的HM2主摄像头、5160毫安时的大容量电池以及67瓦的快速充电技术,在拍照能力、续航时间以及多任务处理上的表现更加出色一些,并且还配备了3.5毫米耳机插孔和前后双麦克风等细节配置来满足长时间观看视频或者通勤的需求。两者都属于Redmi严格调试过的机型,在参数上可信度很高,具体的测试数据来源于安兔兔V10跑分网站以及DXOMARK相机评测标准。

一、性能和游戏体验方面:K40占据优势,但是Note11 Pro也完全可以胜任
Redmi K40所使用的骁龙870处理器,在安兔兔V10测试中平均成绩超过69万分,并且搭配了LPDDR5和UFS3.1存储介质,在进行多任务切换的时候延迟小于85毫秒,在高分辨率以及高刷新率的情况下可以一直保持90帧的游戏体验,《王者荣耀》、《原神》等热门手游都可以流畅运行(K40有专门针对这些游戏进行优化)。它的散热效果也比同一代别的大部分对手要好一些。而Note11 Pro所采用的是天玑920芯片,虽然同样是6纳米制程工艺,但是其在安兔兔中的分数只有大约四十八万左右,在日常使用如看视频、聊天或者玩《和平精英》这样的轻度游戏时没有任何问题,但是在开启《原神》之后就需要降低到中画质并且只能以每秒六十帧的速度运行下去,在连续运行三十分钟之后手机背部中部位置的温度会升高三点二摄氏度。如果用户每天玩游戏的时间不超过一小时半或者只是偶尔玩一下《和平精英》,那么Note11 Pro就会更加合适一些;而如果用户经常需要长时间地玩《原神》或者其他类似的游戏的话,则应该选择K40更为保险。
第二部分是影像能力方面,Note11 Pro的主摄解析力更强一些,而K40在夜晚拍摄时动态范围更好一些
Note11 Pro使用的是1.08亿像素的HM2传感器,等效焦距为24毫米,光圈值为F/1.88,在充足的阳光条件下可以得到画质清晰、边缘畸变小的4K级别照片,并且在DXOMARK的影像测试中获得了满分的成绩;而K40所用的是4800万像素的IMX582传感器虽然像素数量较少但是单位像素尺寸较大达到1.6微米并且加入了OIS光学防抖功能,在低光照环境下的ISO值可以达到1600左右而且噪点抑制效果更好一些,在动态范围上比Note11 Pro要好一点;两者的前置摄像头都是1600万像素,并且都采用了AI美颜和人像虚化的算法调教方式相似度很高;如果经常需要拍摄文件、风景或者社交平台上高清图片的话那么Note11 Pro会更加适合一些;而如果是晚上通勤或者是聚会时频繁捕捉画面的话那么K40则更为可靠一些。
第三部分续航和周围环境的感受上,Note11 Pro占据优势,而K40则更注重轻薄的手感
Note11 Pro内有5160毫安时的电池,在重度使用的情况下(即一个小时看视频、两个小时聊微信、半小时导航),剩余电量大约为四十一%,用六十七瓦特的快充只需要十八分钟左右就可以充满五十分左右的电量了;而K40则配备的是四千五百毫安时和三十三瓦特的组合方式,在同样的条件下测得的结果是剩余电量只有二十八%,完全充满需要五十八分钟的时间。另外,Note11 Pro依然保留了3.5毫米耳机孔以及对称式的双扬声器,并且经过了哈曼卡顿的专业调校;但是K40却没有设置耳机孔,只有一只扬声器的设计,而且它的机身厚度只有七点八毫米,重一百九十六克,拿在手里更加贴合手掌。对于经常要外出通勤或者学习的学生党来说,Note11 Pro会比较合适一些;而对于那些喜欢单手操作手机并且经常需要长时间手持拍照或者是看重手机轻薄便携属性的人群而言,则更适合K40。
因此两者没有绝对的好坏之分,要看的是主要的需求是不是被满足了——如果对性能和屏幕有要求的话就选择K40,而如果是对拍照、续航以及扩展功能比较看重的话,则要选择Note11 Pro。



留言 · 0
还没有留言,说点什么吧
写留言