骁龙8 Gen 2干得过A15不

骁龙8 Gen 2在CPU单核和多核性能上都稍弱于苹果A15，但是它的GPU能效以及AI计算能力接近目前安卓旗舰的标准。根据安兔兔V10和Geekbench 6的实际测试结果来看，骁龙8 Gen 2单核大约为1500-1524分之间，多核则大概在4597-5239分左右；而苹果A15则一直保持在单核1732-1740分区间的水平，在高负载情况下依然表现出更好的能效比和线程调度稳定性。但是骁龙8 Gen 2在图像ISP处理、5G基带集成程度以及Android系统中的AI模型部署支持等方面具有先天的优势，并不是简单的对比关系，而是两种不同的技术路线所取得的成功。

一、CPU性能比较：单核上占优，在多核方面也相差不大但是仍然存在一代之差

苹果A15采用了2个大核心加4个小核心的设计方案，其中Firestorm大核心的工作频率可以达到3.23GHz，并且搭配了超宽执行单元和低延迟缓存结构，在单线程的任务处理上更加迅速，在网页JavaScript解析、应用程序冷启动以及高帧率用户界面动画等方面的优势尤为突出。虽然骁龙8 Gen 2也换成了1+2+2+3的八核Kryo架构（一个超大核心Cortex-X3、两个大核心X2、两个中核心A715、三个小核心A510），但是由于受限于ARM公开指令集优化程度以及调度策略的不同，单核的最大性能仍然无法超越A15。从多线程的角度来看，在视频转码、同时运行多个程序等情况下，骁龙8 Gen 2的表现接近于A15。但是在长时间保持满负荷运转的情况下，它的多线程分数会降低大约12%-15%，而A15只降低了大约5%，这说明苹果公司的处理器在散热管理和电压动态调整方面做得比较好。

第二部分是关于GPU以及能效比的表现情况，Adreno 740在同一代ARM产品中处于领先地位，但是还没有达到A15图形子系统的水平

骁龙8 Gen 2集成了Adreno 740 GPU，并且支持Vulkan 1.3和硬件级别的光线追踪加速，在《原神》、《崩坏：星穹铁道》等重载游戏中进行测试时可以达到稳定的60帧画面效果，功耗约为5.8W；而A15的五核GPU在同一画质之下稳定帧率为96%，功耗为4.3W。因此，在相同的散热条件下，A15每瓦特的图形计算能力比A15高大约28%。但是骁龙8 Gen 2对于Android系统的OpenGL ES 3.2以及Vulkan扩展的支持更加全面，在一些新的功能调用方面也具有更好的兼容性，有利于厂商对图像和游戏引擎进行定制化的开发。

第三部分是关于人工智能和图像处理方面的内容，骁龙8 Gen 2具有明显的代差

集成的Hexagon处理器AI算力达到45TOPS，并且可以使用INT4精度进行加速，在夜晚多帧合成、人像虚化边缘检测以及语音实时转录等方面的工作中，骁龙平台的平均推理时长只有大约18毫秒左右，而A15则需要约32毫秒的时间来完成同样的工作量。在图像信号处理器（ISP）方面，Gen2第一次实现了双18位RAW数据流处理通道，并且能够同时对三个摄像头的数据进行处理并且拍摄出8KHDR视频的效果，远远超过了A15所使用的单一ISP架构所能达到的最大值。上述功能已经在小米13和iQOO 11这两款手机上得到了体现，“闪电抓拍”、“AI语义分割修图”等等都已经成为现实。

四、实际感受的不同：系统的协同决定了最后的效果

A15直接用Metal API把GPU和Metal联系起来，并且用Core ML把神经网络调度得非常紧密，所以Face ID解锁、Live Text识别这些操作几乎没有感觉上的延迟；但是骁龙8 Gen 2要依靠Android HAL层以及厂商中间件来完成同样的事情，在这个过程中会有100到200毫秒级别的波动。不过安卓阵营的开放性也带来了灵活性——用户可以使用ADB命令打开Adreno控制面板手动调节GPU频率，也可以用Kernel Adiutor修改CPU调度器参数以达到个性化的性能释放效果。

因此不能用跑分来评判它们的好坏，A15的优势在于封闭生态下的极致调教，而骁龙8 Gen 2则是在开放平台上具有更好的拓展性。