等离子电视跟液晶电视比哪个强

等离子电视和液晶电视并没有绝对的强弱之分，它们各有千秋，根据不同的需求来选择最合适的一种。等离子由于具有自发光的特点，在低光照环境下对比度可以达到3000：1到10000：1之间，并且运动画面响应速度快、视角宽广，画面层次分明、无拖尾现象，特别适合于家庭影院或者固定的内容播放场合；液晶则依靠成熟的背光源调节技术和较高的物理分辨率，在亮度控制、能耗比、寿命长达数万公里并且不容易出现烧屏问题等方面占据优势，在明亮环境中也能正常使用，并且可以同时进行多种操作而且非常稳定。两者的技术路线完全不同，选择的时候不是看参数高低的问题，而是要看使用者的习惯、观看环境以及内容类型的契合程度。

一、画质的表现上，对于暗场和动态的选择原则

等离子电视用的是自发光的方式，每一个像素都可以单独发光，在黑暗环境中可以得到非常高的对比度，一般都在5000：1以上，并且能够准确地表现出电影里烛光、星河这样的微弱光线细节；而液晶电视则依靠LED背光源来工作，即使使用了局部调光的技术，在全黑的画面中仍然容易出现灰阶上移或者边角漏光的问题。但是液晶电视在明亮的客厅里有着很大的优势——它的峰值亮度通常能达到400尼特以上，而等离子电视大多只有100-200尼特左右，在强光之下可读性差异很大。如果用户经常在白天开着窗户看电影的话，那么液晶电视的优势就更加明显了；如果专门设立了一个影音室并且想要达到胶片画质的效果的话，那么等离子电视在灰阶过渡平滑度和运动残影抑制这两个方面仍然是重要的考量因素。

第二部分的安全性和长周期的成本问题包括了由于屏幕损坏所造成的损失以及实际测量出的能耗情况

等离子电视有画面留痕的问题，在连续播放台标或者游戏UI超过四小时之后就有可能出现轻度灼伤的情况，所以要开启像素移动和屏幕保护等功能；液晶电视没有这个问题，可以用来连接电脑、监视器或者长时间展示固定的画面。从功耗的角度来看要视具体情况而定：42寸等离子电视在播放动态内容的时候实测功耗约为180瓦特，而同尺寸的液晶电视恒定为220瓦特；但是等离子电视的待机功耗比较高（大约3瓦特），液晶电视一般都在0.5瓦特以下；按照每天使用六个小时来算的话，液晶电视一年可以节省三十多度电，十年累积下来的成本差异能达到两百多元人民币左右，对于电费比较敏感的人群来说是有实际意义的。

第三部分是尺寸匹配以及安装条件，即厚度和承重要求

由于等离子电视内部气室的原因，42寸型号的厚度一般都在9-12厘米之间，要挂在墙上还需要留出一定的散热空间，并且整个机身要比同等大小的液晶电视重15%-20%，所以老式的轻钢龙骨墙需要进行加固；而液晶电视最薄的一款已经做到了只有2.8厘米厚，55寸整机重量不到18斤，用普通的墙壁挂架就可以悬挂起来。如果安装的地方比较狭小或者墙面承重能力较差的话，液晶电视在物理上更容易被接受一些，特别是对于那些已经预设好线路槽并且采用了非常窄边框的设计方案的房子来说更是如此。

第四部分的技术现状以及购买建议，在退市的事实之下进行理性的分析

需要说明的是，全球主要厂家早在2014年至2015年间就已经全部停止了等离子面板的生产，在市场上流通的产品主要是库存货或者是翻新的产品，官方的服务已经不再提供，配件更换也变得非常困难。而液晶技术一直都在不断进步之中，Mini-LED背光、量子点色域、120Hz刷新率等等特性都已经下放到中端机型上去了。普通的家庭用户应该首先考虑购买液晶电视，只有对音响有特殊需求的专业爱好者才会去二手市场上寻找品相良好的松下VT系列等离子电视机，并且要严格控制每天使用的时长以及观看的内容种类。

因此，由于技术迭代更新已经使得液晶成为了最合适的解决方案，而等离子只具有一定的怀旧价值，在某些场合下存在。